현재는 좁고 깊은 것에 편향되어 있지만, 지향하는 것은 넓으면서도 깊은 사람이 되는 바카라 드래곤 보너스. 처음 글을 쓰기 시작했을 때 나의 글은 대단히 난해했다. 난해한 글이 잘 쓴 글이라는 착각을 한 것 같았다. 추상적인 문장에 과도한 함축까지 곁들어 있어 다수의 사람은 이해하기 어려워했다. 심지어 해석을 구술로 풀어도 이해하지 못했다. 그러면서 다자이 오사무와 한강 작가의 폐쇄성을 방패막이로 활용했다. 얼마나 거만했는지, 지금 와서야 깨닫는다. 인간은 필연적으로 깊으면 좁아질 수밖에 없고, 넓으면 얕아질 수밖에 없다. 그럼에도 깊고 넓어지려고 노력해야 한다. 그래야만 시시각각 빠지는 오만의 세계에서 벗어날 수 있기 때문이다.
글 박진권
숲 바카라 드래곤 보너스와 나무 한 그루
숲을 보라는 사람들이 미워 나무 한 그루에 집착한 적이 있다. 물론, 그들이 나무 한 그루보다 숲만 보라고 하는 태도에 화가 난 바카라 드래곤 보너스. 나무 한 그루가 수백 그루가 되고, 수천 그루로 퍼져 나가며 여타 동식물이 상생할 수 있는 환경이 바로 숲이라고 생각했다. 때문에, 숲만 보는 태도는 한 분야에 전문가가 될 수 없다고 믿었기에 좁고 깊은 것에 집착한 바카라 드래곤 보너스.
나무만 보는 행위는 바카라 드래곤 보너스를 등한시하게 된다. 나무 한 그루만 살리겠다고 숲 바카라 드래곤 보너스를 태우는 꼴이다. 방구석에 틀어박힌 내가 그랬다. 단 한 명의 독자를 만들겠다고 다른 독자들을 배제한 것이다. 선택과 집중이 아닌 배제와 회피였을 뿐이다. 그럼에도 나는 여전히 좁고 깊은 것에 편향되어 있다. 나의 편향성은 30년 동안 온갖 경험을 하며 형성된 에고다. 이것은 굳건한 심지를 만드는 긍정성을 가지고 있다. 다만, 단단하고 뻣뻣한 것은 외부의 자극에 버텨내는 기간이 한정되어 있다. 닳고 노후화하여 무너지는 순간 결국 터지거나 절단되기 마련이다. 어렵더라도 사고를 유연하게 구사할 수 있도록 훈련하는 것도 중요하다. 성향이 맞지 않는다고 완전히 배척하는 행위는 파손의 결말을 불러오기 때문이다.
반대로 숲만 보는 것도 긍정적이라고 볼 수 없다. 바카라 드래곤 보너스만 보는 행위는 소수의 자유를 완전하게 배척하기 때문이다. 숲 바카라 드래곤 보너스만을 위해서 각 개체의 자율성을 완전히 차단하는 것이다. 조화를 선택하는 사람은 결국 바카라 드래곤 보너스를 보기 마련인데, 역사적으로 봤을 때 바카라 드래곤 보너스주의는 결국 폭력과 억압만 남는다. 역설적으로 개인의 자유가 사라지는 것이다. 나는 바카라 드래곤 보너스를 위해 무조건적인 소수의 희생을 강요하는 사상이나 글을 경계한다. 조지 오웰의 소설 1984와 동물농장 그리고 산문집을 보면 알 수 있다. 나무도 숲도 정답이 아니다. 결국 한쪽에 치우칠 수밖에 없지만, 반대편을 알아보려는 태도가 중요하다. 조화를 이루는 공동체가 진정 살기 좋은 사회다.
다른 한편으로 극히 까다로운 문제를 해결하는 데만 과감히 뛰어들어야 하는 뛰어난 두뇌를 타고난 사람은 시야를 되도록 넓혀야 한다. 모든 방면으로 언제나 균일하게 넓혀서, 소수만 알고 있는 특수한 분야에 너무 깊이 빠지지 않는 것이 좋다. 다시 말해 어떤 개별 학문의 전문 분야에 너무 깊이 들어가지 않는 게 좋고, 지엽적인 분야를 다루지 않아야 하는 것은 말할 필요도 없다. 경쟁자가 북적이는 분야를 피한다고 굳이 접근하기 어려운 대상에 관여할 필요는 없기 때문이다. 사실 누구나 쉽게 손에 넣을 수 있는 자료가 중요하고 참된 새로운 조합의 재료가 될 바카라 드래곤 보너스. 그런데 그것에 의거 해 자료를 잘 알고 있는 모든 사람, 즉 인류의 대다수는 그의 공적을 평가할 수 있을 바카라 드래곤 보너스. 작가나 철학자가 얻는 명성과 물리학자, 화학자, 해부학자, 광물학자, 동물학자, 언어학자, 사학자 등이 도달할 수 있는 명성에 현격한 차이가 있는 것은 바로 그런 이유 때문이다. - 쇼펜하우어의 행복론과 인생론.
