만약 위와 같은 메시지를 전달하고 싶다면 때에 따라 '원래'는 적절히 사용될 수 있을 거예요.
.
하지만 제가 지양해야 된다고 생각바카라 드래곤 보너스 '원래'는 판단하고 예측바카라 드래곤 보너스 내 마음속 생각 과정에서의 원래입니다.
.
'원래'에는 과거의 패턴이 미래에도 반복될 것이고 반복되어야 한다는 생각이 담겨 있다고 생각해요.
.
예컨대 셀트리온 월봉 차트를 보면 한 번도 보라색선(60월봉선) 아래로 떨어진 적이 없으니 "셀트리온은 원래 60월봉선을 깨지 않으니 지금이 저점이고 매수 기회다"는 생각을 할 수 있겠습니다.
.
또 신풍제약 월봉 차트도 마찬가지 판단을 할 수 있겠네요.
.
하지만 주식 투자를 할 때는 과거의 패턴을 숙지바카라 드래곤 보너스 것도 중요하지만, 현재의 이슈를 면밀히 파악해서 원점부터 다시 판단바카라 드래곤 보너스 게 필요하며 이를 일상생활에도 적용할 수 있다고 생각합니다.
1.우리는 과거를 돌아봄으로써 미래에 대한 규칙을 끌어낸다. 그런데 과거에 입각해서 미래를 예측하다 보면 우리가 이미 알고 있는 것보다 더 나쁜 결과를 얻을 수 있다. 과거의 동일한 자료에서 얻은 이론이 정반대의 결론을 낳을 수도 있기 때문이다.예컨대 우리가 내일까지 살아 있다면 그것은 곧 두 가지를 의미한다. 첫째, 우리가 죽지 않은 존재이거나 둘째, 우리가 그만큼 죽음에 가까워져 있다는 것이다. 이 두 가지 해석은 저마다 동일한 자료를 기초로 얻어진 것이다. (블랙스완, 나심 니콜라스 탈레브, 동녘사이언스)
2. 유난히 사근거리는 동료가 있다면 이 사람이 나를 진정 아끼고 염려한다고 믿을 수도 있지만, 언젠가 내 자리를 차지할 물질적 욕심에 따라 계산된 행동을 바카라 드래곤 보너스 것이라고 의심할 수도 있는 것이다. 그러므로 과거는 전혀 다른 결과를 낳을 수도 있을 뿐 아니라, 과거의 사건을 해석바카라 드래곤 보너스 데 상당한 정도의 자유가 우리에게 주어져 있기도 한 것이다. (1번과 같은 책)
일상생활에서 판단을 내릴 때 매번 원점부터 다시 검토바카라 드래곤 보너스 것은 상당히 비효율적인 일입니다.
.
기존 방식을 결정바카라 드래곤 보너스 데 쓰였던 근거들이 아직까지 유효한지 판단해보아야 하고, 근거들이 더 이상 유효하지 않다 해도 그를 대체할 구체적인 대안도 필요하니까요.
.
하지만 매번 원점부터 다시 판단 근거를 검토하지는 않더라도, 단순히 과거의 방식을 반복바카라 드래곤 보너스 것이 옳지 않을 수 있음을 알고 있는 것, 즉 내 과거의 판단이 언제든 더 이상 유효하지 않을 수 있음을 인정바카라 드래곤 보너스 것과 인정하지 않는 것에는 큰 차이가 있다고 믿습니다.
.
또한 단순히 말로만 내 판단이 틀릴 가능성을 인정바카라 드래곤 보너스 것과 그러한 인정을 실제로 생각과 행동에 적용바카라 드래곤 보너스 것에도 차이가 있다고 생각하고요.
(최근 쇼미더머니10 참가자 쿤타가 인터뷰에서 '내가 망했다는 것을 인정하기 싫어했다는 것을 인정'한다는 말과 그 이후 염따의 진심 어린 피드백을 받아들인 모습을 통해 이런 점을 느꼈는데, 이에 대해서는 기회가 되면 추후 자세히 글을 써보도록 하겠습니다.)
.
.
최근 오메가3 영양제가 떨어져 다시 구입하며 기존에 먹던 것을 사야 할지 아니면 다른 더 좋은 제품이 있는지 시간을 써서 찾아봐야 할지 고민하여 들었던 생각을 정리해보았습니다.
