ㄴ 바카라사이트 구입의 핑계

유-명 유튜버가 이미 리뷰를 해놓긴 했는데, 내가 이거 리뷰 찾아볼 때 정보가 너무 없었어서 한 숟갈 보태는 셈치고 호로록 써본다. 물건 수령하고 삼일 정도 일하면서 사용했다. 종합해서 평가를 내리자면휴대 가능하며, 맥/윈도우 겸용으로 쓸 수 있는 품질 좋은 기계식 바카라사이트를 찾는다면 이 외엔 거의 대안이 없다. 깔끔하고 귀여운 디자인 역시 특장점! 아 가격대는 좀 있는 편이다. 나는 얼리버드로 사서 13만9천원이라는 저렴한 가격에 구매했는데 지금은 더 비쌀 듯. (+ 파우치 2만9천원) 나중에 와디즈에서 앵콜 펀딩 열리면 참여하는 걸 추천.(Update 23.1.4 :지금은 검색하면 그냥 구매할 수 있다ㅇㅇ)

스펙 :

- 로우프로파일 게이트론 적축(갈축 / 청축도 있음)

- 핫스왑 방식(다른 기계식 바카라사이트스위치를 쓰고 싶으면 쉽게 바꿔 끼울 수 있는 방식)

- 텐키리스 레이아웃

- PBT 바카라사이트 + 염료승화 인쇄

- 유선 / 동글 / 블루투스로 연결, 멀티페어링 3대까지 지원

- 맥/윈도우 호환

우수한 디자인과 훌륭한 마감

이 바카라사이트를 구매하려고 고민하는 사람의 상당수는 아마도 디자인 때문일거다. 키캡 배색이 산뜻하고 깔끔하다. 이건 뭐 말이 필요없으니 사진으로 대신함. 영문 키캡이 더 예쁜데, 나는 한글 없으면 불편해서 굳이 한영키캡 달린 정발로 샀다. 아 참고로 정발판은 해외제품보다 배터리 용량이 적다. 아마 인증 문제 때문일 듯(2500 1900)

키캡은 pbt 소재. 일반적인 바카라사이트들은 대체로 abs를 쓰는데 타이핑 하다보면 닳아서 반질반질해진다. pbt는 내구성이 훨씬 좋아서 이런 현상이 덜하다. 내구성이 좋은 만큼 가공이 조금 어렵기 때문에 고급라인으로 올라오면 다 pbt를 쓴다. 이 키캡 소재 때문에 경쟁 제품이라고도 할 수 있는 키크론 대신 이걸 샀다. 다만 이 키캡의 단점이 하나 있는데, led가 투과하게 만들기는 어려워서 RGB가 깔려있음에도 틈새로 새어나오는 게 전부이긴 하다 낮엔 잘 안보인다고 생각하도 무방하다. 그리고 밤엔 자판 각인이 안 보이겠지. 이런 컨셉에선 RGB가 굳이 필요한가 싶다. RGB자체는 균일하고 품질도 우수한 것 같은데, 내가 RGB는 다 끄고 쓰긴 한다 ㅇㅇ;

바카라사이트 상판은 알루미늄 마감, 하판은 반투명한 플라스틱 소재다. 키캡도 그랬지만 전반적으로 마감 수준은 굉장히 우수하다. 스테빌(스페이스 바 등 철심으로 균형을 잡는 긴 키의 균형이 잡힌 정도)도 잘 잡혀있다. 까보니까 소량의 팩토리 윤활이 되어서 나오더라. 이것도 좋은 듯. 부속품으로 딸려온 키캡리무버 등의 품질도 전반적으로 괜찮았다.

휴대가능한 블루투스 기계식 바카라사이트

로우프로파일 스위치라 바카라사이트의 전체적인 두께가 얇다. 물론 로지텍 같은 업체에서 나온 팬터그래프 바카라사이트와 비교할 수는 없지만, 그래도 충분히 휴대 가능한 수준의 두께와 무게다. 523g로 에...대충 핸드폰의 세 배 정도라 생각하면 되겠음. 패드를 쓰는 사람이라면 좋은 키감을 위해서 같이 들고 다닐 수 있는 정도다.

이게 생각보다 휴대 가능한 기계식 블루투스 바카라사이트라는 물건 자체가 찾기 어렵다. 일반적인 블루투스 기능을 포함한 기계식 바카라사이트는 책상에서 선정리 깔끔하게 하라는 목적인거지, 휴대하라고 블루투스를 넣어준 게 아니다. 그렇게 흉악스럽게 무거운 걸 들고다닐 수는 없는 거 아니겠음? 하지만 이 바카라사이트는 핸드폰이랑 바카라사이트만 가방에 가볍게 들고나가서 글을 쓸 수 있게 해 준다. 거의 같이 사게 되는 전용 파우치까지 쓴다면 휴대하는 건 정말 완벽하다고 봄.

맥 호환 기계식 바카라사이트

기계식 바카라사이트 중에 맥 호환되는 바카라사이트가 별로 없다. 윈도우 바카라사이트를 물려서 쓸 수도 있는데 그럼 윈도우키가 커맨드에 대응하면서 컨트롤 - 커맨드 - 옵션(알트) 순서인 바카라사이트를 써야한다. 맥 사용자가 익숙한 키배열은 컨트롤 - 옵션(알트) - 커맨드다. 물론 키를 추가로 매핑해서 바꿔 쓰는 게 그렇~게 어려운 일은 아니지만 기왕이면 바카라사이트 차원에서 해결이 되면 좋지. 그리고 자판 각인도 윈도우키가 아니라 맥 식으로 커맨드가 있으면 좋을 일 아닌가. 심지어 이 제품은 단순히 호환만 되는 게 아니다. 무려 바카라사이트 자판 위에 올려놓고 쓸 수도 있음.

단점, vs MX Keys Mini? 다른 블루투스 바카라사이트?

(내가 입력기기는 로지텍을 좋아해서 약간 더 크게 느끼는 건 있을 수 있음) 로지텍처럼 대기업의 바카라사이트를 주로 사용해 썼다면 쓰는 데 조금 불편할 수 있다. 로지텍 블루투스 바카라사이트들은 대체로 맥과 윈도우를 모두 지원하는데, 페어링만 바꿔주면 자기가 알아서 맥-윈도우에 맞게 전환한다. 하지만 누피 바카라사이트는 물리키로 윈도우-맥을 직접 바꿔줘야 한다. 그러니까 1번 페어링에 맥, 2번 페어링에 윈도우를 입력해놨다면 단순히 페어링 전환만 할 게 아니라 윈도우/맥 키도 바꿔줘야 하는 불편함이 있는거다. 사실 페어링을 자주 오가면서 쓰는 게 아니라 별 거 아니긴 한데 조금 번거롭긴 함. 이건 내가 맥과 윈도우 노트북을 오가며 사용하는 탓이 조금은 있겠다. 또 그냥 선 꽂으면 유선이었다가 빼면 무선되는 로지텍 바카라사이트와 달리 이 친구는 유무선 버튼도 직접 바꿔줘야 한다. 아무래도 자잘한 디테일에서 아쉬움이 좀 있긴 하다. 컴퓨터를 껐다가 켤 때, 바카라사이트를 껐다가 켤 때의 연결도 로지텍 제품들 보다는 미묘한(진짜 미묘한 수준) 버벅임이 있다고 느꼈다.전용소프트웨어의 UX도 로지텍 쪽이 훨씬 편리하다. (키 매핑, 잔여 배터리 확인 등)

그리고 이건 좀 사용자 따라서 치명적일수도 있을 것 같은데, 누피 바카라사이트는 키가 평평하면서도 키캡 간 간격이 거의 없는 수준으로 좁아 오타율이 살짝 높더라. 내 경우 가끔 거슬릴 때가 있었음.

휴대용 블루투스 바카라사이트라는 점에선 해당 제품군의 거의 유일한 프리미엄 라인업인 로지텍의 MX Keys Mini랑 비교대상이 될 것 같다. 완성도는 키 미니 쪽이 더 좋음. 가격도 키 미니 쪽이 더 싸다. 하지만 손이 닿는 키캡의 품질은 pbt 키캡 쪽인 누피 쪽이 더 좋다. 키감은 기계식 쪽이 더 좋을거라 생각할 수도 있는데, 로지텍 MX 라인업은 사무용 중에선 가장 고급이라서 펜타그래프 방식이라고 해도 그 키감이 무시할 게 못된다고 봄. 그리고 누피 바카라사이트는 이무래도 사무용이나 작업용을 원하는 사람들이 주로 살 텐데, 그러면 구분감 확실한 청축보단 아마 상대적으로 조용한 적축으로 알아볼 것 같고, 그럼 뭐랄까 그 기계식 바카라사이트에서 기대하는 느낌이 살짝 덜 나기 때문에 아쉬울 수도 있다. 내 생각엔 키감은 취향 차이니까 타건감이 중요한 사람은 타건샵이나 하다못해 집 근처 핫트랙스나 큰 문구점 가서체크해보면 좋을듯. 소음 수준을 내가 산 적축 기준 괜찮았다. 집에서만 써야 할 수준은 아니란 말임 ㅇㅇ

블루투스 기계식 바카라사이트란 점에선 경쟁자가 너무 많은데, 아마 타이핑 경험만 놓고 비교하자면 비슷한 가격군에서 인기를 끌고 있는 다른 제품들을 못 이길 것 같긴하다. 한무무나 토체티 뭐 이런 거...? 있을 것 같은데, 내가 둘 다 안 쳐봤지만 근본적으로 키감에 몰빵한 녀석들인데 다양한 걸 잡으려는 이 바카라사이트가 이기긴 좀 어렵지 않을까 생각함. 게다가 누피 바카라사이트는 일단 낮고 평평한 편이라서 추가로 제공되는 높이 조절 받침을 끼워도 손이 살짝 불편하다. 이게 펜타그래프처럼 아예 얇은 게 아니고 애매하게 얇은데다가 키 누르는 깊이감도 약간 있어서 그런 건가 싶다. 그런 부분에서도 스텝스컬쳐 적용된 바카라사이트 + 손목 받침대 조합이 좋지 않을까 추정해본다.

이게 단점 몇 개 적어놓으면 그걸 되게 크게 생각하는 사람들이 있다. 사실 막상 써 보면 괜찮은데 혹시나 해서 그냥 '그런 부분이 있다~' 는 거니까 쫄지 말고 사셔도 괜찮겠다. 이 제품은 그 이도저도 아닌 게 장점이고, 그 이도저도 아닌 부분에서는 거의 대체제가 없다. 앞서 말했던 것 처럼 운영체제 상관없이 휴대가능한 블루투스 기계식 바카라사이트 찾는 사람에겐 이 제품을 추천한다.