민사소송법 제146조는 공격 또는 방어의 방법은 소송의 정도에 따라 적절한 시기에 바카라 사이트하여야 한다고 규정하여 적시바카라 사이트주의를 규정한다. 이는 동시바카라 사이트주의와 법정순서주의는 순서를 놓치면 보충 바카라 사이트이 허용되지 않아, 사건의 복잡화와 심리의 경직화를 만들어 문제가 된다. 반면 수시바카라 사이트주의의 경우에도 소송 지연의 도구로 남용되는 폐해가 있다.
Ⅱ. 적시바카라 사이트주의 실효성 확보제도: 실권효
1. 재정기간 제도
동법 제147조 제1항은 재판장은 당사자의 의견을 들어 한쪽 또는 양쪽 당사자에 대하여 특정한 사항에 관하여 주장을 바카라 사이트하거나 증거를 신청할 기간을 정할 수 있다고 규정한다. 이어 동조 제2항은 당사자가 제1항의 기간을 넘긴 때에는 주장을 바카라 사이트하거나 증거를 신청할 수 없다고 규정하고 있다. 다만, 당사자가 정당한 사유로 그 기간 이내에 바카라 사이트 또는 신청하지 못하였다는 것을 소명한 경우에는 그러하지 아니하다고 본다.
2. 실기한 공격방어방법 각하
(1) 의의
동법 제149조 제1항은 당사자가 적시바카라 사이트주의를 어기어 고의 또는 중대한 과실로 공격 또는 방어방법을 뒤늦게 바카라 사이트함으로써 소송의 완결을 지연시키게 하는 것으로 인정할 때에는 법원은 직권으로 또는 상대방의 신청에 따라 결정으로 이를 각하할 수 있다고 규정한다.
(2) 각하 요건
➀ 시기에 늦은 공격방어방법 바카라 사이트일 것
이때 시기에 늦었다는 것은 과거에 바카라 사이트을 기대할 수 있었음에도 이를 하지 아니하여 적절한 시기를 넘긴 것을 의미한다. 이에 대해 판례는 제1심에서도 주장할 수 있었던 유치권항변을 항소심 제4회 기일에 비로소 바카라 사이트한 경우 실기한 공격방어방법이라 판시하였다. 이때 항소심이 속심 구조이고, 동법 제149조가 총칙 규정이기에 제1심의 경과까지 전체를 살펴 시기에 늦었는지를 판단해야 한다. 만일 해당 증거 방법이 유일한 증거 방법이어도 예외로 취급함이 없다.
➁ 당사자에게 고의 또는 중과실이 있을 것
이 경우 고의 중과실 유무 판단에 있어 법률 지식 정도와 공격방어방법의 종류를 고려해야 한다. 따라서 상계항변이나 건물매수청구권행사 같은 경우 조기 바카라 사이트을 요구할 수 없다.
➂ 심리 시 각하할 때보다 소송의 완결 지연
그렇기에 이미 심리를 마친 소송자료의 범위 안에 포함되어 있거나 당해 기일에 즉시 조사할 수 있는 증거의 신청은 소송의 완결을 지연시키지 않는다.
➃ 각하의 대상
각하의 대상은 주장, 부인, 항변, 증거신청 등의 공격방어방법이고, 반소, 소의 변경, 소송참가 신청 등 판결신청은 해당됨이 없다.
3. 변론준비기일을 거친 경우의 새로운 주장 제한
동법 제285조에 따라 변론준비기일까지 거친 경우 그 기일에서 미쳐 바카라 사이트하지 않은 공격방어방법은 원칙적으로 실권되어 변론에서 바카라 사이트할 수 없다.
4. 기타
이 외에도 석명에 불응하는 공격방어방법 각하(동법 제149조 제2항), 상고 이유서 바카라 사이트 기간 종료 후의 새로운 상고이유 제한(동법 제427조, 제431조), 소장 부본 송달일부터 30일 이내의 답변서 바카라 사이트 의무(동법 제256조) 등이 있다.
Ⅲ. 적시바카라 사이트주의의 예외
적시바카라 사이트주의는 변론주의가 적용되는 범위에 한정되며, 직권탐지주의나 직권조사사항에 관해서는 그 적용이 배제된다.
