제가 바카라노하우 쓰면서 느낀 가장 큰 고민은 다른 사람의 시각에서 제 바카라노하우 평가받고 싶다는 점이었습니다.저를 조금이라도 아는 사람은 바카라노하우 읽을 때 제 배경이나 맥락을 자연스럽게 이해하며 보게 되겠죠. 그 결과, 글에 대한 피드백도 저를 아는 사람으로서의 관점에서 이루어질 가능성이 높습니다. 그러나, 정말 발전을 원한다면, 저를 전혀 모르는 사람들의 의견이 필요하다고 생각했습니다. 그들은 제 글에 담긴 메시지만을 보고, 더욱 객관적으로 판단해 줄 테니까요.
소설보다 기록의 느낌이라 관조하면서 읽었다. 한국에서 성소수자로서 아이를 양육한다는 것은 상상하기 힘든데 나에게 “너도 할 수있어”라며 굵고 진한 펜을 건네주는 느낌이다. 이 소설을 통해 희미하게 다른미래를 그려보게 되었다. 한국인이 성소수자로서 결혼을 하고 아이를 양육하는 과정이 구체적이라 자료 조사에 힘썼다는 것이 느껴진다. 서술자와 스티븐과 행복이의 세세한 에피소드도 궁금해진다. 커다란 갈등이 없어 이야기가 순탄하다. 갈등이 있어도 서술자가 ‘교과서’적이고이상적인 바카라노하우이라 큰 문제가 되지 않는다. 서술자의 특징을 알기 어렵다. (무색무취의 느낌)공감되는 구절 ‘이 캠프를 통해 깨달은 것은, 소수자로서의 삶도 어떤 날에는 특별함이 아니라 다수의 경험처럼 느껴질 수 있다는 사실이었다.’
-------익명보장으로 받은 피드백
그런데 바카라노하우 쓰다 보니 정말 중요한 사실 하나를 잊고 있었습니다.바로 자기 관찰과 반성입니다. 글은 결국 저 자신이 쓰는 것이기에, 바카라노하우 통해 저를 관찰하고 반성하지 않는다면 성장할 수 없다는 걸 깨달았습니다.
특히, 주인공 캐릭터 설정의 부재가 제 글의 가장 큰 약점이라는 것을 알게 되었습니다. 저는 제 자신을 너무 잘 알고, 제 이야기의 배경과 맥락을 이미 충분히 이해하고 있습니다. 그래서 바카라노하우 쓰면서 무의식적으로 ‘내가 주인공’이라는 전제를 깔고 있었던 것 같아요. 그러나 독자들은 제가 느끼는 감정이나 상황을 모르기 때문에, 명확하게 설정된 주인공 캐릭터가 없다면 글에 공감하기 어려울 수 있습니다.
결국 글쓰기는 저 자신을 돌아보는 동시에, 바카라노하우 넘어 독자에게 어떻게 다가갈지를 고민하는 작업이라는 것을 다시금 깨달았습니다.앞으로는 제가 느끼고 아는 것을 독자들에게 자연스럽게 전달하기 위해 객관적인 자기 관찰과 주인공 설정에 더 신경을 쓰려합니다. 이런 과정이야말로 진정한 글쓰기의 발전을 가져다줄 것이라고믿습니다 . 그리고 한가지 더 모든 사람들을 만족시키는 바카라노하우 쓸수 없음을 기억하고 앞으로도 계속 발전하는 멜번니언이 되겠습니다.
