손자병법의 손무는 장수를 세 가지로 분류했다.덕장(德將),용장(勇將), 지장(智將)이다. 덕장은 뛰어난 덕성(virtue)으로 부하들의 마음을 감동(admiration)시키는 바카라 두바이다. 용장은 용맹함과 추진력을 갖춘 바카라 두바이로 강인함으로 사람들을 압도(fear)하는 지배력(dominance)을 발휘한다. 지장은 뛰어난 지략과 견문을 갖춘 전략가다. 지장형 바카라 두바이의 탁월한 전문성(competence)을 부하들은 존중(respect)한다.
바카라 두바이로서 당신은 덕장인가, 용장인가, 지장인가?
덕장이 영향력을 높이는 경로는 구성원으로부터 감탄(admiration)을 이끌어 내는 것이고, 용장이 영향력을 높이는 경로는 두려움(fear)을 통해서이며, 지장의 영향력은 존중(respect)로부터 나온다. 바카라 두바이십의 영향력을 측정하는 방법에관한 연구는홍콩 폴리텍 대학교 경영학과 바이 펑(Bai Feng) 교수 등의 연구진에 의해 개발되었다.측정도구의이름은지위획득검사(StatusAttinmentScale)이다. 덕,용,지3가지차원(virtue-admiration,dominance-fear, competence-respect)15문항으로 구성되어 있다. 일반적으로바카라 두바이십 평가의 타당도는 자기 평가(self rating)보다는 타인 평가(other rating)가 더 정확하다. 따라서 당신의 지위 수준은 부하직원들이 7점 척도로 응답한 아래 문항의 평균 점수로 측정할 수 있다(Bai, F., Ho, G. C. C., & Yan, J. (2020). Does virtue lead to status? Testing the moral virtue theory of status attainment.Journal of Personality and Social Psychology,118(3), 501.).
virtue-admiration
1. 나의 바카라 두바이를 생각하면 나는 세상에 여전히 선이 있다고 믿는다.
2. 나는 나의 바카라 두바이의 선함에 감동한다.
3. 나의 바카라 두바이는 내 자신에 대해 더 나은 부분이 있음을 인식하게 한다.
4. 나의 바카라 두바이는 타인을 돕기 위해 자신의 이익을 기꺼이 희생한다.
5. 나는 나의 바카라 두바이의 도덕적 기준을 따르려고 노력한다.
6. 나는 나의 바카라 두바이의 진정성 덕분에 행복감을 느낀다.
dominance-fear
7. 나는 나의 바카라 두바이가 두렵다
8. 나는 나의 바카라 두바이와 마주하기가 무섭다.
9. 나의 바카라 두바이는 타인을 통제하는 것을 즐긴다.
10. 나는 나의 바카라 두바이의 요청을 거부할 수 없다.
competence-respect
11. 나의 바카라 두바이의 재능은 타인에게 인정받고 있다.
12. 나는 나의 바카라 두바이가 성공할 수 있는 기술과 전문성이 충분함을 믿는다.
13. 나는 나의 바카라 두바이의 기술과 전문성을 존중한다.
14. 나의 바카라 두바이는 타인으로부터 전문가로 여겨진다.
15. 나는 나의 바카라 두바이가 일터에서 유능하다고 생각한다.
지위 향상에 있어서는 덕 ,용, 지 3가지 요인이 모두 긍정적 영향력이 있다. 그런데, 개인적 호감은 좀 달랐다. 덕(virtue)과 지(competence)는 호감도를 높이는 데 도움이 되지만, 용(dominance)은 호감도를 낮춘다.
그렇다면, 덕장, 용장, 지장 중 바카라 두바이십의 영향력을 가장 높이는 바카라 두바이십 스타일은 무엇일까?
성격및사회심리학저널(Journal of Personality and Social Psychology) 최신호에 관련 연구가 실려 소개한다(Bai, F., Lin, K. J., Yan, J., & Li, H. J. (2024). How virtue, competence, and dominance conjointly shape status attainment at work: Integrating person-centered and variable-centered approaches.Journal of personality and social psychology.). 바카라 두바이십의 효과성을 연구하는 크게 2가지 방법이 있다. 하나는 효과적인 바카라 두바이십을 발휘하는 사람들의 특성 프로파일을 밝히는 <사람 중심 방법이고, 다른 하나는 바카라 두바이십 효과성에 영향을 미치는 요인들을 밝히는 <변인 중심의 연구법이다. 쉽게 설명하면, 효과적인 바카라 두바이인 이순신 장군과 세종대왕, 정조대왕 등등이 어떤 특성을 어느정도 수준으로 보유하고 있느냐로 연구할 수도 있고, 바카라 두바이십에 영향을 미치는 유효한 변인이 덕,용,지 각각이 바카라 두바이십의 효과성에 미치는 영향에 관해 통계적으로 분석할 수 있다. 위에 소개한 표가 대표적인 변인 중심의 연구다. 위 연구에서 밝혀 낸 바카라 두바이십의 영향력의 순서는 지-덕-용이다. 바카라 두바이의 능력은 바카라 두바이의 품성이나 지배력에 비해 더 큰 영향을 발휘한다.
실제 현장 연구에서도 같은 결론이 나왔다. 능력이 모자란 덕장은 덕성은 부족하지만 능력이 탁월한 지장만 못하다. 현대 조직에서 덕장, 용장, 지장 그 중에 최고는 지장이다.
그런데, 현실의 바카라 두바이는 셋 중 어느 하나만 보유하지 않는다. 덕-용-지를 모두 어느 정도는 갖고 있다. 세 가지 요인을 각각 상-중-하로 고려하면 나올 수 있는 경우의 수는 총 27개다. 그런데 바이(Bai) 교수의 연구에 따르면 현실의 바카라 두바이는 27가지로 나오지 않았다. 변인 중심 연구의 한계다. 실제 현실에서는 덕-용-지 3가지가 각각 독립적으로 바카라 두바이십의 효과성에 영향을 미치는 것이 아니라, 서로 상호 의존적임을 알 수 있다. 그래서 바이 교수 등은 변인중심과 사람중심 연구법 모두를 반영한 방식으로 바카라 두바이십의 효과성을 밝혔다.
현실에서 바카라 두바이의 프로파일은 크게 7가지였다.
1. 낮은 덕성, 낮은 지성, 낮은 용성의<겸손한 추종자형 바카라 두바이
2. 낮은 덕성, 낮은 지성, 중간 용성의<성질머리 무임승차자형 바카라 두바이
3. 낮은 덕성, 낮은 지성, 높은 용성의<강압적 저성과자형 바카라 두바이
4. 높은 덕성, 중간 지성, 낮은 용성의 <균형잡힌 기여자형 바카라 두바이
5. 낮은 덕성, 높은 지성, 높은 용성의<사악한 괴롭힘꾼형 바카라 두바이
6. 높은 덕성, 높은 지성, 높은 용성의 <3관왕형 바카라 두바이
7. 높은 덕성, 높은 지성, 낮은 용성의<겸손한 승자형바카라 두바이
연구 결과, 덕-지-용이 모두 낮은 겸손한 추종자형 바카라 두바이와 덕과 지가 낮고 용은 중간인 성질머리 무임승차자형 바카라 두바이의 효과성이 가장 낮았다. 둘 사이에 통계적으로 유의미한 차이가 없었다. 덕과 지가 없는 어설픈 용은 쓸모 없다.오히려 덕과 지는 낮지만 용이 높은 강압적 저성과자형 바카라 두바이의 효과성이 이 둘에 비해 더 높았다. 조직에 전략도 진정성도 없지만 강압만으로 성과를 내는 바카라 두바이가 많다면 그 이유가 있다. 조직 전반적으로 바카라 두바이들의 전문성이 낮아서다.
높은 덕성과 중간 지성, 낮은 용성의균형잡힌 기여자형 바카라 두바이는 낮은 덕성과 높은 지성과 높은 용성의 사악한 괴롭힘꾼형 바카라 두바이에 비해 효과성이 낮았다. 전문성 향상에 힘쓰지 않고 높은 덕성에만 기대는 바카라 두바이의 한계를 보여준다.
이 연구에서 가장 흥미로운 점은 바로 지-덕-용 셋 다 높은 바카라 두바이가 지-덕은 높지만 용이 낮은 바카라 두바이의 효과성에 미치지 못했다는 것이다. 덕성과 전문성이 충분히 높다면 지배력을 강화하려고 애쓰지 않아야 한다.오히려,본인의 권한과지배력으로 인해두려움을느끼는구성원이있는지살피는것이 옳다.
덕장, 용장, 지장 그 중의 제일은 지장이지만, 지장이 덕성을 높이기 전에 지배력을 높이려고 한다면 필패한다. 지장은 덕성을 높이고 지배력을 낮추는 데 집중해야 하고, 덕장의 어설픈 전문성과 낮은 지배력은 비록 덕성은 낮지만 전문성을 갖춘 용장에 미치지 못한다는 사실을 기억하자.
