Warner Bros.의 이름값
시장의 변화를 감당한 The Merger Maverick (1)
Prologue
호랑이 담배 피우던 시절 이야기인가 싶다.
불과 20여 년 전만 하더라도 미디어 판에 발을 딛고 있는 사람들이라면 다 한 번씩은 글로벌 미디어 기업들을 분석했고, 그들의 움직임 하나하나를 파악하는 것이 거의 필수다시피 했었다.
에볼루션 바카라 무료 브라더스(Warner Bros.), 디즈니(Disney), 뉴스 코레페이션(News Corporation), 컴캐스트(Comcast) 등등 이들 기업의 포트폴리오를 연구하고 어떻게 하면 이들처럼 글로벌 시장에서 의미 있는 사업자가 될 수 있는지를 고민하던시기였다. 미디어판의 사람들에게 이들 기업들은 구글이었고, 애플이었고, 아마존이었다.
그러나 슬금슬금 이들이 우리 눈앞에서 사라졌다. 한국 시장이 커진 탓도 있을 것이고, 넷플릭스 등이 시장의 최강자로 부상한탓도 있을 것이다. 특히 한국시장과 북미 시장이 태생적으로 다른 시장이라서, 북미의 성공 담론이 한국에서는 재현되기 힘들다는 소위 디커플링이 심한 탓도 있었다. 북미에볼루션 바카라 무료 가능한 서비스가 한국 에볼루션 바카라 무료 대부분 불가능한 것들이어서 약방의 감초처럼 언급했던 글로벌 시장 동향이 더 이상 의미를 가지긴 힘들게 되었다. 북미에서는 코드커팅이 대세가 되었지만 아직 한국은 조짐이 약하다 등등. 이런 저런 이유가 더해져 점차 글로벌 미디어 사업자들에 대한 관심이 줄어들기 시작했다.
그러니 AT&T의 Warner Media가 Discovery와 합병을 해서 Warner Bros. Discovery가 되든 말든, CBS와 Viacom이 합병하는가 싶더니, 소리소문 없이 Paramount Global이란 이름의 회사가 되든 말든 다들 관심이 없다. 저쪽 바다 건너 시장의 이야기일 뿐 우리와는 하등 관계가 없다는 투다.
그러나 그렇게 관심밖의 문제로 놔두어도 괜찮은 것일까? 단기적으로는 서로 모방할 거리가 없어 보이지만, 장기적으로 보면 시장의 변화에 대처하는 방식 등은 여전히 살펴봐야 하는 것이지 않을까?
이들 기업들의 역사를 보면, 전 세계 미디어 산업의 흐름이 어떻게 변화해 왔는지, 그리고 우리가 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 구분하는 데 도움이 될 것들이 분명히 있다. 미디어 산업 그 자체가 기술 발전의 원동력은 아니지만, 미디어 산업 그 자체는 기술을 가장 먼저 도입하는 최전선이기도 하기 때문이다. 따라서 글로벌 미디어 사업자의 변화는 그 자체로 트렌드일 수밖에 없다.
그래서 대부분의 사람들이 관심 없어하더라도, 정리하고 분석해 두어야 한다. 이 맥락에서 글로벌 미디어 기업의 성장사를 가볍게 정리해 보려고 한다.